Verificabilitat i falsabilitat

Idees principals:


Aquest text adaptat de Karl Popper,ens parla sobre el que hi ha de veritat i de falsedat en qualsevol sistema científic.
A més ens diu que un sistema científic sempre pot ser refutat però mai pot ser verificat a la primera de canvi,ha de ser possible refutar un sistema científic empíric ,per mitra de proves i contrastos.

Títol:

És objectiu i cert el coneixement científic ?

Anàlisi :

Aquest document de Karl Popper ens diu que el criteri de demarcació que hem d’adoptar no és el de la verificabilitat ,sinó el de la falsabilitat dels sistemes ,amb això ens vol donar a entendre que el criteri que em d’escollir sempre ha de ser aquell que esta falsat no pas el que esta verificat .
Altre cosa que ens diu aquest document es que hi ha una asimetria entre la verificabilitat i la falsabilitat ;es a dir no hi ha cap enunciat que pugui ser verificat sinó que tots han de ser falsats.
Segons el document el falsacionista mai no dira que algunes teories són certes apel•lant a l’observació i l’experimentació .En canvi ,si que dirà que algunes teories són falses.
D’aquesta manera,el coneixement científic és objectiu ,però es considera probable i no cert.

Comparació:

Aquest text esta valorat amb l’aspecte de la història interna ;és a dir amb el context de justificació (aspectes lògics i empírics)de Popper ,aquest es podria comparar amb un altre aspecte que proposa Lakatos la història externa ,que es tot el contrari del concepte que reflecteix aquest document ,aquest altre fa referència al context de descobriment (aspectes socials )de Kuhn.